今年以來，到底美國升不升息，一直都是狼來了，喊了很多次，三月的時候市場高度期待，結果聯準會的會後聲明表示下一次會議不太可能升息，六月的時候大家又期待了一次，但是在聯準會的會後聲明和記者會，主席葉倫仍老神在在的說，今年會升息，但是哪時候根據經濟數據。七月的時候，大家又期待了一次，認為美國的就業不斷增長，失業率不斷下降，但是聯準會的勞動指標依舊顯示，就業市場不構完美。就在8/20日凌晨公佈的七月份聯準會會議紀錄，內容表示官員認為我們認為升息的機會接近了，市場卻不領情了，從8/10中國放手讓匯率貶值的那ㄧ刻開始，市場的風險意識抬頭，股市下跌，黃金上漲，各國的公債殖利率下降，似乎一切的方向都直指，中國經濟不好，放手讓匯率貶值，打了聯準會一個巴掌。
但是，事實是如此嗎?
我們看到的狀況是，市場對於美國不升息的預期上揚之後，股市有比較好嗎?沒有，股市頻頻破底，從歷史的經驗來看 美國過去的升息 幾乎都是美元升息的中止 為什麼? 因為美國經濟復甦 所以大家可以去國外發展 創造更大的槓桿和效益，或者獲取更便宜的工資環境，但是，這一次不一樣了 現在是低增長 高負債的地球，IMF說這叫做新常態(New Normal)，惟有升息 才能夠將資源留住 現在的套利交易幾乎是美元兌日圓或者美元兌歐元，美國升息 錢往美國走 ，歐洲和日本的股市才會繼續漲，華爾街和歐美的金融專家可以渲染，中國很危險，新興市場很危險 ，所以這是美國升息的主要目的，就是掠奪資源，畢竟美國的貿易對經濟的成長影響不如出口導向的國家大，也因為這樣 我認為現階段在升息前夕，華爾街意圖創在一個假像: ，那就是美國不升息，會導致股市下跌 ，市場恐慌，但是各位想想，聯準會已經講過很多次，未來的升息路徑只是緩步的，為了讓升息可以名正言順 ，正大光明 ，未來升息的環境只能塑造一個現象，那就是如果美國升息，表示美國經濟穩健，過去的經驗都是短空長多，所以我們不要擔心美國升息會搓破金融泡沫，美國沒有泡沫，股市的上漲有基本線的支撐。
各位不要忘了 各國央行現在已經是濫步用盡，這一點他們當然不承認，但是沒有一個央行可以容忍經濟的崩壞，回頭想想，量化寬鬆導致現在的金融價格不適當 已經是不能走回頭路。
如果你是聯準會主席 你可以容忍，大家指責你：因為你升息，所以股市大崩壞嗎? 你可以容忍，大家指責你：聯準會說要信誓旦旦說要升息，但是最後並沒有，導致威信喪失，因為以上的狀況都不能發生，所以最終的結果就是，真正升息前，塑造一個不升息 股市跌的狀況，從套利交易的解釋，那就是不升息，美元不能升值，所以套利交易必須中斷。為了歐美日的利益，打擊中國，所以美國一定要升息
惟有升息，歐美日才能夠從新興市場搶資源，等到美國真正的復甦，原物料自然會反彈，才會促進新興市場反彈，所以這一次升息，會跟過去的經驗相當不一樣。
沒有留言:
張貼留言